消费者权益维基网站制作了一份“索尼官网提及‘拥有’数字游戏的索尼数字参考案例表(非完整)” 。我们拭目以待。称玩该法律规定 ,拥有游戏公司并未违反任何数字所有权相关法律,消权清单收录了30多处索尼官网的组织相关表述  ,PlayStation商店并未明确告知消费者 :数字购买并不等同于数字所有权 。盘点使用‘购买’‘购入’或任何理性人士会理解为赋予数字商品无限制所有权的其过表述 ,

往反DLC或外观道具包  。索尼数字“理性消费者”本就清楚自己并不真正拥有付费购买的称玩数字商品。均属违法行为”。拥有游戏弹出的消权公司服务条款与软件产品许可协议链接 。

索尼称玩家不拥有数字游戏 消权组织盘点其过往反例

索尼法务团队随即反驳称,组织购买的盘点只是一份可随时撤销的数字使用许可——这笔消费并不保证你能永久访问某款游戏 、也就是其过PlayStation商店支付环节前 ,不过这是题外话了。数字销售商只要向消费者清晰说明所购授权的相关信息,

近期针对索尼提起的一桩集体诉讼指出 ,“数字商品销售商向买家宣传或售卖数字商品时 ,可按以下方法切换版本……”

近期的一个典型案例出自《漫威金刚狼》的常见问题页面 :“标准版拥有者也可升级获取数字豪华版内容 。

似乎是针对这一辩解,消费者权益维基网站整理出一份清单 ,

上个月 ,接下来几周乃至数月,收录了超过30个索尼曾告知消费者“付费数字游戏归其所有”的实例 。因为“理性消费者不会被商店页面的小字声明误导”。即可规避该法律。”

诉讼原告称,索尼辩称,如今 ,这桩诉讼会如何发展 ,或是“如果你拥有同一款游戏的PS4和PS5版本,“理性”这一标准似乎很难在法庭上量化,玩家在PlayStation商店完成交易后,索尼违反了加州的一项法律。大意均为“通过游戏中心查看你所拥有游戏的相关直播”,